軟件界面設(shè)計(jì)不同于其他設(shè)計(jì)，它的科學(xué)元素居多，軟件界面設(shè)計(jì)其實(shí)是一個(gè)非?？茖W(xué)的推導(dǎo)公式，它既需要一個(gè)設(shè)計(jì)師美工繪畫(huà)能力的要求，又需要對(duì)藝術(shù)的理解感悟。所以在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中需要好多工作的每一步。一個(gè)通用消費(fèi)類(lèi)軟件界面的設(shè)計(jì)大體可分為五個(gè)步驟：需求階段、分析設(shè)計(jì)階段、調(diào)研驗(yàn)證階段、方案改進(jìn)階段、用戶(hù)驗(yàn)證反饋階段。

很多剛接觸Sketch 的同學(xué)驚嘆它的好用強(qiáng)大，不過(guò)它還有很多鮮為人知的實(shí)用功能，今天我們將一一為你說(shuō)明這些特別好用的技巧，幫你加快設(shè)計(jì)流程 >>>

等一等，什么是 Sketch？

至去年 Sketch 第2版新舔的顏色設(shè)定后，越來(lái)越多的設(shè)計(jì)師已經(jīng)切換用 Sketch 了。它的簡(jiǎn)單的界面和性能使它比 Photoshop 更好用（不要忘了，Photoshop 最初是專(zhuān)為編輯和處理圖像以設(shè)計(jì)的），而其繪圖工具也很適用在向量圖形（vector） 上。Sketch 不是位圖影像（bitmap） 編輯工具。它配備了一個(gè)像素（pixel） 預(yù)覽，讓你更容易設(shè)計(jì)界面和圖標(biāo)。

如何利用動(dòng)效提升用戶(hù)體驗(yàn)

動(dòng)畫(huà)可以講述故事。不是很長(zhǎng)很復(fù)雜而是很簡(jiǎn)單的故事，而像是 "嘿，你現(xiàn)在要看看這個(gè)！" 或 "哇，你競(jìng)爭(zhēng)成功了！"。然而，動(dòng)效的目的不是娛樂(lè)用戶(hù)，而是幫助他們理解發(fā)什么什么事，或者如何有效的使用你的軟件。在Zurb的敘述中很清晰的表明了：

前言

React 好像已經(jīng)火了很久很久，以致于我們對(duì)于 Virtual DOM 這個(gè)詞都已經(jīng)很熟悉了，網(wǎng)上也有非常多的介紹 React、Virtual DOM 的文章。但是直到前不久我專(zhuān)門(mén)花時(shí)間去學(xué)習(xí) Virtual DOM，才讓我對(duì) Virtual DOM 有了一定的理解，以致于要懷疑起很久之前看過(guò)的那些文章來(lái)。倒不是這些文章講得不對(duì)，而是現(xiàn)在在我看來(lái)角度不太好，說(shuō)得越多，越說(shuō)不清。

讓我能夠有所開(kāi)竅（自認(rèn)為）的，是這篇文章：

Change And Its Detection In JavaScript Frameworks
Monday Mar 2, 2015 by Tero Parviainen

作者看問(wèn)題的角度很棒，從數(shù)據(jù)變更與UI同步的角度來(lái)介紹各個(gè)典型框架，特別是對(duì)于 React 的 Virtual DOM，從這個(gè)角度理解起來(lái)更容易些。

可用性測(cè)試定義

可用性測(cè)試是讓一群有代表性的用戶(hù)（目標(biāo)用戶(hù)）對(duì)產(chǎn)品界面或者原型進(jìn)行典型操作，通過(guò)觀察、聆聽(tīng)、記錄用戶(hù)執(zhí)行一列任務(wù)的過(guò)程，找出制約產(chǎn)品可用性的問(wèn)題清單，從而評(píng)估分析解決問(wèn)題。

李田莉：用戶(hù)經(jīng)常會(huì)從手頭上的事情分心，提供建議，利用約束條件以及設(shè)計(jì)更靈活的方案能夠防止無(wú)意識(shí)的差錯(cuò)產(chǎn)生。今天這篇譯文討論了6個(gè)防止用戶(hù)無(wú)意識(shí)犯錯(cuò)的方法，專(zhuān)業(yè)干貨收。

十種啟發(fā)式可用性方法中有一條建議：優(yōu)雅地、可操作地并且清晰地與用戶(hù)溝通錯(cuò)誤是很重要的。不過(guò)，第一時(shí)間防止用戶(hù)犯錯(cuò)或許更好。

在討論用戶(hù)錯(cuò)誤時(shí)關(guān)鍵點(diǎn)是錯(cuò)誤的責(zé)任在哪里?！坝脩?hù)錯(cuò)誤”這個(gè)詞意味著用戶(hù)應(yīng)該為做錯(cuò)事負(fù)責(zé)。其實(shí)并不是這樣的，設(shè)計(jì)師應(yīng)該為設(shè)計(jì)了易讓用戶(hù)犯錯(cuò)方案而負(fù)責(zé)。因此，用戶(hù)錯(cuò)誤的解決方案不是責(zé)怪用戶(hù)，讓用戶(hù)努力嘗試或者給他們更多的培訓(xùn)，而是重新設(shè)計(jì)更不易犯錯(cuò)的系統(tǒng)。

企業(yè)應(yīng)用的復(fù)雜性決定了在用戶(hù)使用過(guò)程中難免會(huì)需要通過(guò)幫助來(lái)解決用戶(hù)遇到難題或者通過(guò)幫助的設(shè)計(jì)來(lái)引導(dǎo)用戶(hù)順利開(kāi)始任務(wù)。接下來(lái)讓我們共同類(lèi)型以及該如何設(shè)計(jì)這些幫助。

三、建立過(guò)濾與保護(hù)機(jī)制，讓批評(píng)為己所用

過(guò)濾與保護(hù)機(jī)制聽(tīng)起來(lái)也很簡(jiǎn)單，但其實(shí)沒(méi)那么容易。但你可以通過(guò)以下 5 個(gè)步驟，來(lái)幫助自己建立這樣一個(gè)機(jī)制。

第一步：你要意識(shí)到，沒(méi)有批評(píng)是 100% 正確的。如前面所說(shuō)，批評(píng)微妙而復(fù)雜，且常?；谀承┝?chǎng)之上。因此，在你接受某些人的批評(píng)之前，先暫停，花時(shí)間處理一下這些批評(píng)中所攜帶的信息。

第二步：批評(píng)者所批評(píng)你的每一句話，其實(shí)也都映射了批評(píng)者本身。每個(gè)人都是通過(guò)自己的視野和經(jīng)驗(yàn)來(lái)觀察世界的，沒(méi)有人能夠 100% 地做到完全基于事實(shí)和真相做出評(píng)判。

第三步：當(dāng)批評(píng)襲來(lái)時(shí)，在它傷害到你之前阻止它。你需要問(wèn)一些問(wèn)題，來(lái)幫助自己處理這些批評(píng)。

• 這個(gè)批評(píng)者是誰(shuí)？他有多了解我？他有多值得信任？

  
  

• 批評(píng)者的目的是什么？他們有沒(méi)有要故意傷害你的緣由？他們是在憤怒嗎？

  
  

• 還是在試圖幫助你？他們是不是度過(guò)了很糟糕的一天？他們是不是有夸大事實(shí)的嫌疑？

  
  

• 批評(píng)者有沒(méi)有遺漏哪些信息？而這些可能是會(huì)改變他們觀點(diǎn)的？

  
  

• 批評(píng)中的某些信息是不是要比其他的更準(zhǔn)確？

  
  

• 在回答上述這些問(wèn)題時(shí)，你是否需要更多的信息？

無(wú)論是軟件界面設(shè)計(jì)還是平常的平面設(shè)計(jì)，亦或者宣傳頁(yè)、手機(jī)APP界面的設(shè)計(jì)，都離不開(kāi)色彩的搭配，由此可見(jiàn)，色彩搭配工作在設(shè)計(jì)過(guò)程中的重要性。今天就以軟件界面設(shè)計(jì)為例來(lái)分享一下在具體設(shè)計(jì)過(guò)程中的要把握好的一些色彩搭配技巧。

技巧第一點(diǎn)：顏色使用最好不要超過(guò)三種。經(jīng)常在網(wǎng)上看到有很多的大神都在說(shuō)在設(shè)計(jì)工作中，配色最好不要超過(guò)三種顏色。如果設(shè)計(jì)的界面顏色太多了，難免會(huì)給人一種界面很亂的感覺(jué)，界面設(shè)計(jì)很重要的一點(diǎn)就是最終的結(jié)果要給人一種良好的體驗(yàn)，如果界面太亂，用戶(hù)體驗(yàn)也就無(wú)從談起了。因此，在用色時(shí)，顏色越少越好，但要保證正確的傳達(dá)出需要表現(xiàn)的功能和元素為前提。在我們每添加一種顏色的時(shí)候都需要好好的考慮一下，有沒(méi)有必要。因?yàn)樵購(gòu)?fù)雜的設(shè)計(jì)，也不會(huì)多個(gè)三種主色彩。

隨著大家對(duì)于扁平化設(shè)計(jì)的反思和優(yōu)化，近兩年的整個(gè)設(shè)計(jì)風(fēng)向顯得理智而合理了許多。更加平衡而合乎情理的新的扁平化設(shè)計(jì)誕生了。這個(gè)新的方案得到了絕大多數(shù)的設(shè)計(jì)師的認(rèn)可，這種“近乎扁平”的設(shè)計(jì)更多被大家稱(chēng)為“扁平化設(shè)計(jì)2.0”。扁平化2.0 整體上依然是扁平的，但是其中的諸多設(shè)計(jì)元素沿用了微妙的陰影、高光和層級(jí)來(lái)打造有深度的UI。