行業(yè)趨勢(shì) | 2025 年如何利用生成式人工智能進(jìn)行研究

2025-8-4 杰睿行業(yè)趨勢(shì)

用戶體驗(yàn) (UX) 領(lǐng)域正在經(jīng)歷一場(chǎng)令人眼花繚亂的人工智能 (genAI) 接管。

簡(jiǎn)而言之：今年是人工智能 (AI) 接管用戶體驗(yàn) (UX) 的一年。在本文中，我將解釋其中的原因，并更新我使用人工智能進(jìn)行用戶體驗(yàn)研究的方法，重點(diǎn)介紹 ChatGPT 的深度研究功能如何顯著加速定性研究分析。

（注意：我將使用術(shù)語(yǔ)“AI”、“genAI”和“model”作為“生成性 AI”的簡(jiǎn)寫，主要指大型語(yǔ)言模型 (LLM)，即創(chuàng)建文本的特定類型的生成性 AI。）

十個(gè)月前，我在 Medium 上發(fā)表了一篇關(guān)于AI 用戶體驗(yàn)的原創(chuàng)文章，之后它迅速躥紅，閱讀量達(dá)數(shù)千次，遠(yuǎn)超本博客迄今為止的任何其他文章。但在生成式人工智能領(lǐng)域，十個(gè)月就像十年狗年；日新月異的變化速度已經(jīng)讓那篇文章的部分內(nèi)容顯得過(guò)時(shí)。

因此，當(dāng)我的母校倫敦大學(xué)城市圣喬治學(xué)院人機(jī)交互設(shè)計(jì)系聯(lián)系我，邀請(qǐng)我在他們的年度會(huì)議上發(fā)言時(shí)，我抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，重新開(kāi)始我對(duì)這個(gè)學(xué)科的興趣，尤其是當(dāng)我的老教授透露他們聯(lián)系我的部分原因是我的 Medium 文章很受歡迎時(shí)。

這是我對(duì) UX 的 AI 的第二次看法，已更新至 2025 年，并涵蓋了我在 HCID 2025 會(huì)議上的演講（即使是我自己這么說(shuō)，這次演講也進(jìn)行得相當(dāng)順利）。

這已經(jīng)發(fā)生了。2025年，人工智能將接管用戶體驗(yàn)

一張幻燈片上寫著“人工智能會(huì)搶走你的工作嗎？”，還有一張圖片寫著“如果你不能打敗他們，那就加入他們”，旁邊還有一些關(guān)于人工智能在用戶體驗(yàn)中使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) — 人工智能會(huì)搶走你的工作嗎？這是我關(guān)于 HCID 2025 演講的幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

2024年初，當(dāng)我開(kāi)始在工作中使用人工智能時(shí)，我感覺(jué)自己就像一位勇敢的探險(xiǎn)家，踏入了陌生的領(lǐng)域。誠(chéng)然，人工智能已經(jīng)存在了一段時(shí)間，我們大多數(shù)人也只是在家里用它來(lái)制作儲(chǔ)藏室菜譜或視覺(jué)效果圖。但我們中很少有人有機(jī)會(huì)讓人工智能真正地重塑我們的工作，這主要是因?yàn)?ldquo;人工智能會(huì)以你給它的任何東西為食”的數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題，以及由此產(chǎn)生的對(duì)人工智能用于工作的嚴(yán)格禁令。

一張幻燈片上寫著“數(shù)據(jù)隱私的胡扯。如果數(shù)據(jù)是石油，那么人工智能就是……石油怪獸”，標(biāo)題是“敏感代碼泄露后，三星禁止員工使用 ChatGPT”。 — 數(shù)據(jù)隱私的胡扯。這是我在 HCID 2025 演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

但2024年是私有AI的黎明。最終，像OpenAI和Anthropic這樣的提供商“封鎖”了他們的法學(xué)碩士課程，以確保其數(shù)據(jù)不會(huì)泄露，從而為像我這樣的機(jī)構(gòu)打開(kāi)了以訂閱方式使用私有AI的大門。

2025年即將到來(lái)，尼爾森諾曼集團(tuán)的一項(xiàng)研究告訴我，用戶體驗(yàn)專業(yè)人士是有史以來(lái)最重度的人工智能用戶之一。這項(xiàng)研究得出的一項(xiàng)關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，如今用戶體驗(yàn)專業(yè)人士使用法學(xué)碩士（LLM）的比例是其他樣本職業(yè)的750倍之多！

為什么用戶體驗(yàn)師如此熱愛(ài)人工智能？

你有一把錘子，但你看到的并非都是釘子。從學(xué)習(xí)作業(yè)作弊（說(shuō)實(shí)話，正在讀這篇文章的HCID/UX學(xué)生，如果你嘗試過(guò)用AI生成用戶訪談?dòng)涗?mdash;—請(qǐng)停止吧），到一位不幸的音樂(lè)愛(ài)好者向Nick Cave發(fā)送了一首“模仿Nick Cave風(fēng)格”的ChatGPT歌曲，激怒了他，在很多情況下，使用AI都不是好主意。

一張幻燈片上寫著“Gen AI 在很多事情上并不出色……”，以及音樂(lè)家 Nick Cave 的一句話“ChatGPT 的悲哀之處在于它注定要模仿，永遠(yuǎn)無(wú)法擁有真實(shí)的人類體驗(yàn)”。 — 正如 Nick Cave 所說(shuō)，GenAI 在很多方面并不出色。這是我在 HCID 2025 演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

媒體喜歡夸大此類故事，隨著時(shí)間的推移，這在時(shí)代精神中形成了一種層次化的“感覺(jué)”，即無(wú)論人工智能應(yīng)用于何處，它都是無(wú)用或有害的。

我不同意。

幻燈片上寫著：“……但它對(duì)用戶體驗(yàn)研究非常有用。錘子，遇到釘子！” — 用戶體驗(yàn) (UX) 和 genAI 是絕配。這是我在 HCID 2025 演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

因?yàn)槲覀?/span>可以用這把錘子敲出一些釘子。GenAI 的局限性和功能與某些類型的用戶體驗(yàn)研究的局限性和要求非常匹配。具體來(lái)說(shuō)：

GenAI 擅長(zhǎng)總結(jié)文本數(shù)據(jù)→UX 研究創(chuàng)建了大量文本數(shù)據(jù)。
在 GenAI 中，幻覺(jué)是必然的 → 傳統(tǒng)的用戶體驗(yàn)研究通常可以應(yīng)對(duì)一定程度的“模糊性”。（但如果你的工作涉及高度精確的領(lǐng)域，禁止使用人工智能是明智之舉。）
GenAI 本質(zhì)上只能創(chuàng)造衍生輸出 → UX 開(kāi)發(fā)者很少能創(chuàng)造出完全原創(chuàng)的輸出。相反，我們的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)已有內(nèi)容的改編。

女士們、先生們、朋友們，這就是用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師們熱愛(ài)人工智能的原因。它與我們完美契合，并且是真正有用的工具。除了數(shù)據(jù)隱私限制（現(xiàn)已基本解決）之外，業(yè)界對(duì)使用人工智能沒(méi)有任何爭(zhēng)議*。只要你的研究報(bào)告寫得好，并且提供了所需的數(shù)據(jù)，沒(méi)有人會(huì)在意它是否由人工智能生成。

*然而，關(guān)于人工智能的倫理問(wèn)題絕對(duì)應(yīng)該引發(fā)更多爭(zhēng)議。我個(gè)人對(duì)用戶體驗(yàn)行業(yè)對(duì)此的關(guān)注如此之少感到困惑，并將繼續(xù)通過(guò)強(qiáng)調(diào)人工智能技術(shù)過(guò)去和現(xiàn)在的倫理缺陷來(lái)引發(fā)爭(zhēng)議。

它的本質(zhì)

無(wú)論如何，繼續(xù)介紹菜譜。

我給你舉一個(gè)真實(shí)案例，關(guān)于一個(gè)用戶體驗(yàn)研究，我最近在一個(gè)項(xiàng)目中用到了人工智能來(lái)分析用戶數(shù)據(jù)。所有身份信息都是匿名的。

我正在使用 ChatGPT Enterprise——一個(gè)私密的“隔離”版本，配備了最新的深度研究功能。這是OpenAI 于 2025 年 2 月推出的一款專業(yè) AI“代理” ，號(hào)稱“非常適合從事高強(qiáng)度知識(shí)工作的人”。

深度研究與傳統(tǒng) genAI 模型的比較表 — 深度研究與傳統(tǒng)模型的比較。這是我在 HCID 2025 演講中的幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

如果您無(wú)法訪問(wèn) Enterprise，您可以通過(guò) 20 美元的 ChatGPT Plus 訂閱獲得 Deep Research（不過(guò)，據(jù)我所知，您的數(shù)據(jù)不會(huì)被“隔離”）。

我的 2025 方法與之前的方法相同，分為三個(gè)步驟：

顯示三個(gè)步驟的圖像：喂養(yǎng) + 指導(dǎo) + 收獲 — 方法。這是我在 HCID 2025 演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

Feed：輸入內(nèi)容?，F(xiàn)在，您可以輸入的內(nèi)容種類大大擴(kuò)展：海量數(shù)據(jù)集、JSON 文件、屏幕截圖、網(wǎng)頁(yè)鏈接、PDF 文件，等等。ChatGPT Enterprise 尤其擅長(zhǎng)讀取 PNG 格式的圖片，并且可以輕松理解屏幕截圖中的文本。
指示：告訴它該做什么。這仍然遵循我在原文中概述的“提示牌組”規(guī)則。
收獲：從中獲取所需的信息并根據(jù)需要使用，例如，為組織的高層領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建報(bào)告。

步驟 1：飼料

Deep Research 的優(yōu)點(diǎn)在于它可以處理大量數(shù)據(jù)，并且比大多數(shù)傳統(tǒng)模型（如 4o、Claude 3.7 Sonnet 等）具有更高的準(zhǔn)確度。正如我所發(fā)現(xiàn)的，雖然你可以向其輸入諸如訪談?dòng)涗浐驮徒貓D之類的文檔，但你也可以告訴它錨定到一個(gè)特定的文檔，并讓該文檔決定模型思考和分析的方向。

在我的案例研究中，該文檔是討論指南/研究計(jì)劃。

幻燈片上寫著：“Feed：確保您有一個(gè)完美的討論指南/研究計(jì)劃”，并附有簡(jiǎn)短的說(shuō)明和示例討論指南的圖片 — 討論指南/研究計(jì)劃的重要性。這是我在HCID 2025演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

討論指南通常由用戶體驗(yàn)師與產(chǎn)品經(jīng)理合作創(chuàng)建，通常包含以下內(nèi)容：

研究背景：研究項(xiàng)目是什么？它的目的是什么？為什么要進(jìn)行這項(xiàng)研究？
研究目標(biāo)和假設(shè)：您想通過(guò)這項(xiàng)研究證明或反駁什么？
關(guān)于訪談參與者/用戶的信息：他們是誰(shuí)？招募標(biāo)準(zhǔn)是什么？如果他們（就像我的情況一樣）是某個(gè)特定狹窄領(lǐng)域的專業(yè)人士，那么具體是什么？
訪談結(jié)構(gòu)，包括訪談主題和問(wèn)題類型，都與研究目標(biāo)和假設(shè)相關(guān)。

第 2 步：指導(dǎo)

那么，你把訪談?dòng)涗?、截圖和討論指南輸入到了模型中。你該如何告訴模型如何處理這些內(nèi)容呢？

不再冗長(zhǎng)的聊天

深度研究與傳統(tǒng)模型的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別在于，深度研究消除了大量的反復(fù)溝通。您只需進(jìn)行一次操作，在回答幾個(gè)澄清問(wèn)題后，模型就會(huì)開(kāi)始執(zhí)行其“任務(wù)”，根據(jù)您的指示生成一份高度詳細(xì)的報(bào)告。您只有一次提示機(jī)會(huì)，因此最好確保您的提示符合要求。

深度研究長(zhǎng)提示示例 — 我的演講題目全文。這是我在 HCID 2025 演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

我的提示方法與我在2024年的文章中基本相同：使用便捷的提示卡組來(lái)構(gòu)建提示。我不會(huì)在這里再次介紹所有提示技巧，但您可以參考那篇文章來(lái)了解更多詳情。

提示牌：提示“卡片”的圖像：時(shí)間、“根”、提要、設(shè)置場(chǎng)景、角色、外卡、少量鏡頭、思路鏈、模板、請(qǐng)求輸入、重新引導(dǎo)和捕捉錯(cuò)誤 — 提示卡。這是我在 HCID 2025 演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

然而，一些提示“卡片”與其他卡片的權(quán)重發(fā)生了變化。以下是目前為止最有用的“卡片”：

提示卡：設(shè)置場(chǎng)景

“設(shè)置場(chǎng)景”提示卡 — “場(chǎng)景設(shè)定”提示卡。（圖片來(lái)源：我的）

解釋研究目的、針對(duì)哪家公司和產(chǎn)品、用戶是誰(shuí)、模型將收到哪些文檔；如果有的話，將其錨定到您的關(guān)鍵文檔上（在本例中為討論指南）。

提示卡：角色

描述你希望模型扮演的角色，例如“在一家科技公司（X 公司）工作的世界領(lǐng)先的用戶體驗(yàn)研究員，為英國(guó)的一家數(shù)字信息和分析產(chǎn)品公司工作[職業(yè)]。 ”

使用“設(shè)置場(chǎng)景”和“角色”卡的示例部分提示 — 提示卡的實(shí)際應(yīng)用。這是我在 HCID 2025 演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

提示卡：模板

告訴AI如何構(gòu)建其輸出仍然是關(guān)鍵技術(shù)之一。您可以告訴它遵循討論指南的結(jié)構(gòu)（如果相關(guān)），或者給它一個(gè)包含所有標(biāo)題的示例模板。

使用“模板”提示卡的示例部分提示 — 提示卡的實(shí)際應(yīng)用。這是我在 HCID 2025 演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

提示卡：思維鏈

這項(xiàng)極其實(shí)用的技術(shù)如今已被人工智能工程師廣泛應(yīng)用。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果你讓人工智能解釋它為什么得出某個(gè)結(jié)論，它得出的結(jié)論的準(zhǔn)確性就會(huì)提高。

提示卡：Wild Card（新）

一位同事想出了這個(gè)主意。在我公司的許多用戶研究中，包括這個(gè)例子，我們已經(jīng)預(yù)設(shè)了想要從用戶那里發(fā)現(xiàn)什么的框架。但是，如果用戶說(shuō)了一些我們意想不到的話怎么辦？如果你不要求模型發(fā)現(xiàn)意想不到的事情，它就找不到。你應(yīng)該自己尋找這些異常，但為什么不也讓模型思考一下呢？

使用“思路鏈”和“外卡”提示卡的示例部分提示 — 提示卡的實(shí)際應(yīng)用。這是我在 HCID 2025 演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

**這讓我想起了OpenAI 發(fā)布的一段搞笑又令人毛骨悚然的視頻：兩個(gè)視覺(jué)/語(yǔ)音 AI 助手正在與一位人類主持人交談，而另一個(gè)人則走到他身后，露出兔耳朵。兩位助手都無(wú)視兔耳朵，直到明確提示。

一名男子坐在桌邊與人工智能助手交談，身后一名女子露出“兔耳朵” — OpenAI 的“兔耳朵”視頻。（圖片來(lái)源：OpenAI）

步驟3：收獲

輸入你的題目和文檔后，選擇“深度研究”并按下“提交”按鈕，然后給自己倒杯咖啡。根據(jù)“任務(wù)”的復(fù)雜程度，AI 生成所需的報(bào)告可能需要長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)。在我的案例研究中，這大約需要 30 分鐘。

深度研究生成報(bào)告的屏幕截圖，頂部有一張咖啡杯的圖片，標(biāo)題為“~30 分鐘” — 等待 Deep Research 生成報(bào)告時(shí)，可以喝杯咖啡。這是我關(guān)于 HCID 2025 演講的幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

太棒了，你拿到了報(bào)告，足足50頁(yè)！以下是整個(gè)過(guò)程中最無(wú)聊的部分：

!檢查!每一個(gè)!字!!!

雖然深度研究的準(zhǔn)確率高于大多數(shù)模型，但遠(yuǎn)未達(dá)到 100%，而且它產(chǎn)生的幻覺(jué)看起來(lái)尤其令人信服。所以，不要相信它。人工智能至今仍是一個(gè)熱切但缺乏經(jīng)驗(yàn)的助手，其工作必須接受審核。只有你，作為“知情人”，才擁有專業(yè)知識(shí)和解讀能力，能夠理解用戶訪談中的真實(shí)情況，否決人工智能的錯(cuò)誤結(jié)論，并發(fā)現(xiàn)任何“兔子耳朵”，即使你設(shè)置了“萬(wàn)能牌”，人工智能也可能遺漏了。

深度研究的一個(gè)巧妙功能是右側(cè)面板，你可以在那里看到它是如何一步步得出結(jié)論的。最奇怪的幻覺(jué)可能會(huì)在這里出現(xiàn)，而且很搞笑。我注意到，這類幻覺(jué)很少出現(xiàn)在最終報(bào)告中，因?yàn)樯疃妊芯抗δ苤幸呀?jīng)內(nèi)置了“思維鏈”流程。

一張截圖顯示了 Deep Research 創(chuàng)造了一個(gè)有趣的幻覺(jué)：“Se Vodnik 收集有關(guān)塔斯馬尼亞鮭魚(yú)養(yǎng)殖對(duì)環(huán)境影響的信息，討論凈影響、碳封存信用和透明度數(shù)據(jù)收集。” — 奇怪的幻覺(jué)：“塔斯馬尼亞的鮭魚(yú)養(yǎng)殖”。這是我在HCID 2025大會(huì)上的演講幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

重要提示：由于深度研究每次只允許執(zhí)行一項(xiàng)任務(wù)，而不是來(lái)回對(duì)話，因此您無(wú)法在與AI對(duì)話時(shí)進(jìn)行更正。請(qǐng)使用傳統(tǒng)方法，將報(bào)告下載到Word中。

修改完成后，您可以將 Word 報(bào)告上傳回 ChatGPT，讓它將 50 頁(yè)的文檔精簡(jiǎn)成簡(jiǎn)潔的 PowerPoint 風(fēng)格演示文稿。這是最簡(jiǎn)單的步驟：只需使用“模板”提示技術(shù)，并結(jié)合傳統(tǒng)的 AI 模型（例如 4o、o3 等）即可。

關(guān)于用戶引言的說(shuō)明

根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，傳統(tǒng)的人工智能模型在從訪談?dòng)涗浿刑崛∮脩粼挿矫姹憩F(xiàn)糟糕，它們只會(huì)選擇進(jìn)行解釋。相信我，我什么方法都試過(guò)了！相比之下，Deep Research 的引文直接引用了原文，因此用戶引文更容易進(jìn)行交叉核對(duì)。我仍然建議手動(dòng)檢查，尤其是那些最終報(bào)告會(huì)用到的內(nèi)容。

深度用戶體驗(yàn)研究：內(nèi)幕

幻燈片上寫著：“當(dāng)然，這與工具有關(guān)。但主要還是關(guān)于誰(shuí)使用它、如何使用以及用于什么目的。” — 關(guān)鍵在于誰(shuí)揮舞著錘子。這是我在HCID 2025演講中的一張幻燈片。（圖片來(lái)源：我的）

因此，深度研究花了大約 30 分鐘來(lái)編寫分析報(bào)告。即使考慮到人工參與快速撰寫、文檔準(zhǔn)備、檢查和修改的時(shí)間，這也比手動(dòng)完成整個(gè)分析過(guò)程要快——而且絕對(duì)比我之前依賴傳統(tǒng) AI 模型的方法要快。

需要注意的是：你可能很容易將分析工作完全外包給深度研究，而跳過(guò)檢查步驟。這將是一個(gè)大錯(cuò)誤。最終，如果深度研究出錯(cuò)，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的是你，而不是人工智能。即使模型越來(lái)越先進(jìn)，保持警惕并在出錯(cuò)的地方進(jìn)行干預(yù)仍然至關(guān)重要。

忘記我告訴你的一切

在我的HCID會(huì)議演講中，這是我最喜歡的幻燈片。告訴聽(tīng)眾一堆有用、可操作的信息，然后讓他們把它們?nèi)舆M(jìn)垃圾桶，這其中有一種令人愉悅的反常之處。

但這就是人工智能領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)。事物每周都在變化，跟上潮流的唯一方法就是與時(shí)俱進(jìn)。例如，我的演講中還沒(méi)有提到代理人工智能 (Agentic AI)，但在撰寫本文時(shí)，它是 2025 年規(guī)模最大（也是最模糊的概念?。┑娜斯ぶ悄苁⑹?。如果我在為 UX v3.0 撰寫人工智能文章時(shí)，很可能會(huì)談?wù)摯砣斯ぶ悄堋?/span>

或許不是！誰(shuí)知道呢！

蘭亭妙微(www.alimai.net )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司，為期望卓越的國(guó)內(nèi)外企業(yè)提供卓越的大數(shù)據(jù)可視化界面設(shè)計(jì)、B端界面設(shè)計(jì)、桌面端界面設(shè)計(jì)、APP界面設(shè)計(jì)、圖標(biāo)定制、用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)、UI咨詢、高端網(wǎng)站設(shè)計(jì)、平面設(shè)計(jì)，以及相關(guān)的軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)，咨詢電話：01063334945。我們建立了一個(gè)微信群，每天分享國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的設(shè)計(jì)，有興趣請(qǐng)加入一起學(xué)習(xí)成長(zhǎng)，咨詢及進(jìn)群請(qǐng)加藍(lán)小助微信ben_lanlan。